Неділя, 06.07.2025, 04:23
Вітаю Вас, Гість
ЛоготипГромадська організація "ДОБРА ВОЛЯ"
Головна :: Реєстрація :: Вхід :: RSS
Меню сайту
  • Головна сторінка
  • Інформація про сайт
  • Напрямки дільності
    • Ваш напрямок
    • Допомога армії, пора...
    • Екологія
    • Енергозбереження та ...
    • Культура
    • Освіта
    • Розвиток громадянськ...
    • Розвиток підприємництва
    • Самоорганізація насе...
    • Соціальна допомога
  • Наші проекти
    • Екоторба
  • Фотоальбоми
  • Каталог сайтов
  • Каталог файлів
  • Гостьова книга
  • Зворотній зв'язок
Форма входу
Головна » 2013 » Лютий » 12 » «Наявність правової держави не завадила б»
14:17
«Наявність правової держави не завадила б»
Комісією по взаємодії з ДАІ Громадської ради при ГУМВС України в Харківській області 
здійснено вивчення громадської думки щодо якості роботи УДАІ в 2012 році.


ДАІ
Громадські ради є одним із механізмів реалізації
статті 38 Конституції України, яка закріплює право
громадян брати участь в управлінні державними
справами. У той же час громадська рада має створювати
умови
для реалізації цих конституційних положень.

Відповідно до цього, громадська рада:

- є одним із ключових учасників процесу організації і проведення органами внутрішніх справ консультацій з громадськістю з питань формування та реалізації державної політики;

- збирає, узагальнює та подає органу внутрішніх справ інформацію про пропозиції громадських організацій щодо вирішення питань, які мають важливе суспільне значення;

- організовує публічні заходи для обговорення актуальних питань розвитку галузі чи адміністративно-територіальної одиниці.

Комісією по взаємодії з ДАІ Громадської ради при ГУМВС України в Харківській області було ініційовано та проведено вивчення громадської думки щодо якості роботи УДАІ в 2012 році.

З метою пошуку можливих проблемних та актуальних питань у сприйнятті водіями якості роботи працівників УДАІ, виявлення можливих корупційних чинників та пошуку варіантів їх вирішення, опитування проводилося членами Громадської ради.

Для цього було розроблено відповідну анкету. Анкетування проводилося в Інтернеті на базі Google.docs та за допомогою паперових анкет, респондентами виступили водії Харкова та Харківської області. Опитування здійснювалося шляхом випадкової вибірки, отже воно не носить репрезентативного характеру і не відображає думки всіх водіїв, та не є повноцінним соціологічним дослідженням, але добре презентує загальну тенденцію.

Анкета складалась із 10 запитань. В опитування прийняли участь 130 респондентів. Наводимо результати дослідження:

Запитання №1. Ваша стать.

126 чоловіків та 4 жінки.

Запитання №2. Вкажіть Ваш стаж водія, років.

Середній стаж водіїв, що прийняли участь в опитуванні – 12,6 роки

Запитання №3. Вкажіть тип автомобіля, яким Ви зазвичай керуєте:

легковий – 122,

вантажний – 5,

спеціальний – 1

автобус – 2

таксі – 0

Переважна більшість респондентів – водії легкового транспорту, вони виявили найбільшу зацікавленість в опитуванні. Розсилка електронної анкети по фірмам таксі, вантажним та пасажирським перевізникам не дала істотного результату. Що, можливо, є свідченням недовіри бізнесу до подібного роду заходів та неготовності до діалогу.

Запитання №4. Чи вважаєте ви роботу ДАІ в Харківській області задовільною?

Переважна більшість респондентів – 85% – вважають роботу ДАІ в Харківській області незадовільною.

Запитання №5. Чи довіряєте ви працівникам ДАІ?

92% опитаних не довіряють працівникам ДАІ. Це дуже високий відсоток, що свідчить про майже повну зневіру водіїв до працівників ДАІ області.

Лише кожен 11 водій довіряє працівникам ДАІ і звернеться до них по допомогу або за порадою.

Запитання №6. На Ваш погляд, чи зупиняли Вас працівники ДАІ безпідставно?

Переважна більшість з опитуваних водіїв (92%), на їхню думку, за свій водійський стаж були зупинені працівниками ДАІ Харківської області безпідставно. Що також негативно впливає на рівень довіри до ДАІ взагалі.

Запитання №7. Що Вас найбільше задовольняє в роботі ДАІ в Харківській області?

Приклади відповідей:

- те, що все-таки хоч хтось забезпечує безпеку дорожнього руху;

- на жаль, поки що – нічого;

- на початку місяця працівникам ДАІ не потрібно виконувати план по залученню коштів, тому в перші дні місяця є шанс їздити не зупиняючись на кожному повороті для того, щоб пред’явити страховку, виміряти протектор гуми та інше;

- якщо ти просто зупинився щось запитати, вони завжди чемно допоможуть;

- форма одягу;

- порядність та вихованість.

Запитання №8. Що Вас найбільше НЕ задовольняє в роботі ДАІ в Харківській області?

Приклади відповідей:

- корупція;

- перевищення повноважень;

- хабарництво;

- безграмотність, незнання ПДР, ЗУ «Про міліцію», внутрішніх наказів та доручень;

- почуття безкарності, хамство, заступництво і покривання безпосереднім керівництвом, прокуратурою та службою ВБ;

- хамство, безпричинні зупинки;

- пост ДАІ в Пісочині: співробітники ДАІ навпаки своїми безпідставними зупинками автомобілів створюють перешкоди для нормального руху транспортних засобів, водії змушені перебудовуватись в лівий ряд, щоб об’їхати автомобіль, який посеред дороги зупинили «контролери».

Запитання №9. Чи стикались ви з неправомірними, на Вашу думку, діями співробітників ДАІ? Якщо так, то де саме?

Найбільше з неправомірними діями працівників ДАІ водії Харкова та області стикаються на дорозі – 67% від опитаної кількості водіїв. Значно менше на стаціонарних постах – 18%, у МРЕВ лише 5%. З неправомірними діями працівників ДАІ не стикався лише кожен 20 з опитаних водіїв. Тож можна зробити попередній висновок, що однією з вагомих причин неправомірних дій інспекторів ДАІ є відсутність систематичного контролю за якістю їх роботи на дорогах міста і області, як з боку державних структур так і з боку громадськості.

Запитання №10. На Вашу думку, що треба змінити в роботі ДАІ міста, області, для покращення якості роботи?

Приклади відповідей:

- всіх звільнити;

- провести реформу як ДАІ, так і МВС у цілому;

- викорінити корупцію;

- виконувати перш за все функцію допомоги водіям, а не покарання, Активно приймати участь в підвищенні пропускної здатності транспортних потоків під час пікових навантажень;

- перестати знущатися над водіями, думаючи що вони боги;

- звільнити всіх, набрати нових з хорошою зарплатою і реально серйозною відповідальністю за порушення в роботі;

- при постановці на облік авто, схема роботи поставлена на те, щоб громадяни зверталися до «решал» - людей, які за відповідну суму «допоможуть» швидко;

- хотілося б, щоб побільше штрафували «vip» авто за їх свавілля на дорозі;

- наявність правової держави не завадила б.


Глас народу з питань довіри до роботи УДАІ Харківщини опрацьовував Артем Костецький, голова ГО «Добра воля», керівник комісії по взаємодії з ДАІ Громадської ради при ГУМВСУ в Харківській області.


По матеріалам "Харківської правозахисної групи":

http://khpg.org/index.php?id=1360617162


  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Переглядів: 630 | Додав: kaser | Теги: харьковская область, ГУМВС, доверие, ДАІ, ГАИ, Харьков, громадська рада | Рейтинг: 5.0/2
Всього коментарів: 0
Ім`я *:
Email *:
Код *:
Календар
«  Лютий 2013  »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728
Архів записів
  • 2012 Грудень
  • 2013 Лютий
  • 2013 Березень
  • 2013 Квітень
  • 2013 Травень
  • 2013 Червень
  • 2013 Грудень
  • 2014 Вересень
  • 2014 Жовтень
  • 2015 Січень
  • 2015 Березень
  • 2015 Квітень
  • 2015 Травень
  • 2015 Липень
  • 2015 Серпень
  • 2016 Квітень
  • 2016 Серпень
  • 2016 Вересень
  • 2016 Грудень
  • 2017 Березень
Друзі сайту
Статистика

Онлайн всього: 1
Гостей: 1
Користувачів: 0
Copyright MyCorp © 2025
Безкоштовний хостинг uCoz